Преступлении К. Бакиева и его семьи
Примечательно, что впервые в новейшей истории Кыргызстана проходит форум подлинно народного волеизъявления - Курултай (съезд) истинных представителей народа. Этот курултай является альтернативой Бакиевскому и неподконтролен ему – в нем не будут участвовать подковерные псевдо демократы и псевдо оппозиционеры.
Это - начало долгожданного перелома в нравственной оценке происходящего за последние 20 лет. Это - время размежевания мировоззрений и время разоблачения выскочивших из под обломков совковых столоначальников рухнувшейся империи. Они словно черти из табакерки с проворностью сегодня захватили руководящие посты в республике. И вот, эти политические черти, паразиты и феодалы уже около 20 лет, прикрываясь различными демагогическими, псевдореволюционными, псевдодемократическими и псевдо реформаторскими лозунгами наживаются и властвуют от имени легковерного и “терпимого” народа.
И теперь, когда завороженный сладкоречивыми сказками народ начинает выходить из оцепенения, распознавши волчьи клыки из под шкуры “кроткой” овцы, они за ненадобностью более скрывать свое истинное лицо, сбрасывают маски и обнажают свои звериные когти.
Сегодня время разоблачения мечущихся между обильно заставленным дастарханом и народной любовью “политиков”, вдруг “прозревшихся” корыстолюбивых притворцев, которые призывают людей к свободе своими “пламенными” речами. Эти притворцы также успевают исподволь посылать властям колено преклонные знаки притворства. Их послания даже более изощреннее, чем тех, которые своими сказками о добром царе и злом окружении продолжают лелеять власть тьмы и невежества. С участием людей отважившихся на проведение народного Куралтая сегодня зарождается новая когорта борцов за свободу. Своим участием в этом народном форуме они проявляют редко встречающееся гражданское мужество.
Сегодня также время покаяния, очищения и начала возрождения. Однако, для этого народ должен знать всю правду. А правда состоит из неопровержимых фактов преступлений бакиевского режима. Главным лозунгом дня для Кыргызстанцев ныне должен быть незамедлительное отстранения Бакиева от власти и привлечения его к уголовной ответственности со всем его окружением. Наряду с неспособностью управлять государством и установления безответственного кланово-семейного правления, бездарности и необразованности его выдвиженцев, я также вношу на рассмотрение Курултая очевидные неопровержимые факты преступлений, совершенные под личным руководством и организацией К. Бакиева. Я прошу от этого высокого народного форума обсудить и поставить на голосование вопрос о его не легитимности, незамедлительной отставки и привлечения к уголовной ответсвенности по нижеследующим основаниям:
1. В 2005 году революция не была случайной, а это былa спланированная акция криминальной группы лиц совершивших государственный переворот под руководством К. Бакиева. При этом, К. Бакиев говоря о демократии использовал политические силы, для сокрытия своих преступных замыслов.
Захватчиками был разгромлен и разграблен весь Бишкек, государству и частным лицам нанесен большой ущерб. Были и человеческие жертвы. Исполняющим обязанности Премьер-Министра К. Бакиева, его новыми выдвиженцами абсолютно не были предприняты меры по предотвращению мародерства и грабежей. По всем признакам город был отдан на растерзание преступникам в награду за успешное осуществление захвата власти.
2. После захвата власти путем угроз и шантажа депутатов в основном состоящих из представителей партии «Алга Кыргызстан», в нарушение всех процедур, предусмотренных Конституцией КР К. Бакиев добился своего назначения и.о Премьер-Министра КР.
Он с целью укрепления своей власти и в нарушение всех законов:
- несколько раз изменил Конституцию КР;
- назначил референдум;
- распустил Парламент;
- упразднил предусмотренные Конституцией КР государственные органы;
- создал непредусмотренные Конституцей КР государственные органы;
- возглавил партию власти «Ак Жол»;
3. Под руководством К. Бакиева, в нарушение норм Кодекса «О выборах» путем беспрецедентных фальсификаций, объявлены итоги:
- референдума октября 2007 года;
- двух президентских выборов 2005, 2009 годов;
- парламентских выборов в декабре 2007 года;
4. По указанию и согласию К. Бакиева, почти все экономически важные объекты в Республике в том числе месторождения, гидрорэнергетические объекты и земли были незаконно переданы близким родственникам, а также внутренним и международным мошенникам.
С попустительства К. Бакиева, в отдельных случаях и по его прямому указанию, различными методами, в том числе якобы судебными решениями, до сих пор продолжается захват собственности граждан и компаний.
5. При К. Бакиева в Кыргызстане возродились не только феодальные порядки, но и еще морально-нравственное падение и разложение устоев семьи превратились в норму жизни. Весь Кыргызстан знает, что К. Бакиев имеет 3+ жены, ведет с ними совместное хозяйство, имеет детей.
6. Брат К. Бакиева, Жаныш Бакиев в марте 2005 года ограбил филиал Национального Банка в Джалал-Абаде и нанес государству особо крупный ущерб. До настоящего времени он не понес наказания за это преступление.
Вот, перечень очевидных преступных деяний К. Бакиева и его семьи. И это далеко не полный список его 5 летней «деятельности». О совершенных в Республике политических убийствах, гонениях, об исчезновении, государственных, 800 миллионов долларов, положенные предыдущим Президентом в зарубежные банки и других злоупотреблениях разговор еще впереди.
Равшан Жеенбеков
Партия «Ата Мекен»
3.3.10
Авторитардык бийлик - улуттун трагедиясы
Авторитардык бийлик – улуттун трагедиясы.
Сереп салсак, бардык авторитардык режимдер өз элинин башына оор трагедияларды үйгөн. Саясий максаттагы өлтүрүүлөр, оппонеттердин дайынсыз жоголушу, түрмөлөрдөгу кыйноолор андай режимдердин тандап алган куралы. Авторитардык режимдер ушундай куралдын жардамы менен элди коркутуп, бийликти кармап турушат. Мисалы, 1976 – 1983 жылдары Аргентинанын диктатуралык бийлиги укук коргоо органдарын саясий максатта пайдаланып, 30 000 ге жакын адамды дайынсыз жоготкон, анын 12 000 ин олтурушкон, 24 000 адамга фальсификацияланган кылмыш иштерин ачышып, аларды кыйноого алышкан. Ал эми Чилиде диктатуралык бийлик 29 мин адамды турмого отургузуп, кыйноого алышкан, режимге каршы чыккын 4000 ге жакын адамды олтурушкон.
Андай режимдер бийликтен кулатылаар замат алардын камчысын чапкан жашыруун полициясынын, же кыргызча айтканда бийликтин баш кесерлеринин куноосу бат эле далилденип, копчулугу мыйзамдын алдында жоопко тартылса, кээ бирлери белгисиз адамдар тарабынан олтурулгон учурлар дагы коп кездешет.
Ошону менен эле бирге, эгерде мамлекети бай болбосо, бир дагы диктатуралык режим 5 жылдан узак бийликте тура алган эмес.
Бул авторитардык бийликтин эл башына үйгөн трагедиясы... Андан башка улуттун билимдуу, талантуу жана ишке жондомдуу граждандары, оз жеринен келечегин коро албагандыктан, мамлекеттен чыгып кетишке аргасыз болот. Башында онугуп аткансып корунгон экономиканын абалы системалуу кризиске такалат. Элдин байлыгы кичинекей топтун гана менчигине отуп, тышкы карыз осот. Авторитардык бийлик коррупциянын башына өзү туруп алып коррупцияга курош жарыялайт. Криминалдын күнү тууп, бийлик менен табакташ болот. Эл жакырчылыка кептелет. Улут, уй – було баалуулуктары жоголот. Калктын саламаттыгы кескин турдо начарлайт, озгочо журок, инфекциялык жана нерв ооруулары кобойот.
Мына ушул жогоруда айтылгандын баары авторитардык бийликтин ЫНТЫМАК, СТАБИЛДУУЛУК, РЕФОРМА, БАКЫБАТЧЫЛЫК деген жалган жана жасалма ураандары астында жасалат.
Авторитардык режим деген эмне?
Албетте, Бакиев жана анын тууган - уругу Кыргызстанда авторитардык режимди орнотту десек, аны ар ким, ар кайсы саясий куч ар башкача баалайт. Курманбек Бакиевдин урук - туугандары жана тегерегиндеги кулдары «биз демократиялык мамлекет куруп атабыз» деп чарчабастан жарыя айтып келет.
Оппозициянын окулдору Кыргызстанда иш жузундо авторитардык режимден дагы ашып тушкон «бандиттик режим» курулганын баса белгилеп атабыз.
Жүйөбүздү негиздөө үчүн учунчу тараптын жана окумуштуулардын пикирине таянышка туура келет. Мисалы, дуйнодогу демократиянын денгээлин изилдеп баа берген Америкалык «Фриидом Хаус» уюму 2008- 2009 – жылдары Кыргызстанды эркин эмес, авторитардык мамлекеттердин катарына кошту.
Ал эми авторитаризм жана демократия маселелерин терен изилдеген белгилуу окумуштуу С. Хантингтон авторитаризмдин томонку озгочолукторун санайт: бир лидердин же лидерлердин кичинекей тобу, алсыз партиялар же алардын жоктугу, элдин чогулушуна тыюу салуу, идеялогиянын жоктугу, алсыз окмот, жашыруун кызматтардын устомдугу жана массалык маалымат каражатттарынын бийлик тараптан козомолго алынышы.
Тан калыштуусу, Хантингтон мырза биздин УЛУУ УРМАТТУУ КУРМАНБЕК ХАНдын бийлигине Кыргызстанда жашап аткан адамдай эле баа бериптир.
Авторитардык режим элди бакыбатчылыкка, мамлекетти стабилдуулукко алып келе алабы?
«Жок» деп так кесе айта алам. Бир дагы авторитардык бийлик улуттун жана мамлекеттин стратегиялык маселелерин чече албайт. Себеби алардын жеке кызыкчылыгы менен мамлекеттин кызыкчылыгы бири бирине таптакыр туура келбейт. Алардын башкы максаты - кандай гана болбосун бийликти колдон чыгарбоо. Ошондуктан, мамлекеттин жана улуттун келечеги алар учун эн акыркы маселе. Бийликти кармап туруу максатында пенсионерлерди жоошутуу, пенсиянынын олчомун которуу зарылдыгы туулду дейли, андай учурда алар Кытайдан 200 миллион доллар карыз алып, анын эсебинен пенсияны которот (мындан ары Россия менен Америка бербейт, эми Кытай гана калды), эгерде тарифти кайра томондотуш керек болсо аны уялбай жасайт. Бирок мунун баары элди ойлогондон эмес, эл которулуп, тымтыракайыбызды чыгарабы деп корккондон жасалат. Авторитардык бийлик ушундай жол менен бир караганда элге кызмат кылгандай корунот, чынында, бир гана озуно жана бала чакасына кызмат кылат.
Өзунор таразалап көргүлөчү, элин бакыбат турмушка бөлөйм деген авторитардык президент электр тармагынын негизи болгон «Тундукэлектрону» 3 миллион долларга, «Кыргызтелекомду» 40 миллион долларга сатабы? 2003 – жылы «Кыргызтелекомду» чет элдик «Шведтел» компаниясына 80 миллион долларга сатпай койгонбуз. Ал эми адистердин жана баалоочу компаниялардын айтуусу боюнча, Тундукэлектронун ошол убактагы эле баасы 100 млн доллардын тегерегинде болчу.
Элин бакыбат турмушка бөлөйм деген президент олконун ири компанияларын, стратегиялык ишканаларын кыргыздын жигиттерине башкартпастан, капкайдагы Гуревичтерге башкартабы? Эгер биз мамлекеттин ири компанияларын кыргыздын жигиттерине башкартпасак, анда кыргыздын кучтуу менеджерлерин, мамлекетти башкарчу лидерлерин кантип даярдайбыз, эл аралык денгээлге кантип которулобуз? Ансыз да аран турган байкуш кыргыз кантип башыбызды которобуз...
Элин бакыбат турмушка бөлөйм деген президент электр, газ, байланыш, коммуналдык тармактардагы уурулукту токтотуп, эффективдуу башкарууну орнотуунун ордуна, бул кызматтардын акысын 2-3 эсеге кымбаттатып, оз элин сызга отургузабы?
Мамлекеттеги ынтымакты самаган президент кыргыздын мыкты, билимдуу, тажрыйбалуу жигиттерин турмого тыгып, мамлекеттен кууп чыгабы?
Мамлекеттеги бейкуттукту эңсеген президенттин тушунда жыл сайын 2000 ге чукул кыргыздын уул-кызы дайынсыз жоголобу? Жылына 100 го жакын эне тороттон ал эми журок оорууларынан кунуно 50 кыргыз олобу?
Бирок, авторитардык бийлик озу, бала- чакасы, урук - тууганы учун бакыбатчылык орното алат. Байлык аларга мээнет, жондом, жаны идеялар, технологиялар жана билим аркылуу эмес, телефондун бир шынгырагы, соттордын мыйзамсыз чечимдери, мамлекеттин байлыгын оздоруно ыйгарып алуу, ишкерлерден, саясатчылардан тартып алган дунуйо мулк аркылуу топтолот.
Авторитардык режим менен кантип курошсок болот?
Биринчиден, баарыбыз, кимибиз ачык, кимибиз жашыруун, колубуздан келишинче каршылык корсотушубуз зарыл. Булардын ар бир жасаган иштерине, идеяларына каршы турушубуз керек. Мен жогоруда айткандай, булар, сырттан караганда мамлекетке иштеп аткандай корунгону менен, оздоруно гана иштешет. Ошондуктан, озгочо, мекеним деген мамлекеттик кызматчылар, укук коргоо органдарынын окулдору, алар берген корсотмолорду колдон келсе аткарбай, болбосо чала аткарып, алардын жашыруун маалыматтарын билгизбестен коомго ыргытышы керек.
Экинчиден, диктатуралык мамлекеттердеги негизги кыйынчылыктардын бири - элге маалымат жеткируу. Бирок, Иран менен Молдованын тажрыйбасы коргозгондой жаштар бул маселени интернет аркылуу чечишти. Алардан кийин Facebook, Twitter, электрондук почта жана Youtube авторитардык режимдердин негизги душмандарына айланды. Биздин жаштар дагы ушул инструменттерди активдуу пайдаланышы керек. Озгочо мобилдик телефондордун видеокамерасына коп нерселерди тартып алып Youtube ка илсек, бийликти ашкерелоого салым кошобуз жана алардын жасаган кылмыштарынын далилин ушул жол менен келечектеги сот процесстерине чогулта журсок болот. Эн башкысы бул технологияларды бийлик контролдой албайт.
Курошубуздын жыйынтыгы, качан гана коп сандагы эл бир куну, бир убакта, чогуу Бакиевтерге каршы чыкканда чыгат. Ал кун жакындап келатат.
Ошону менен бирге, дуйнолук практика корсоткондой элдин авторитардык режимдерге каршы зомбулук акцияларын колдонуусу да туура эмес . Элдик, аскердик жана бийлик тонкоруштору болгон мамлекетердин мисалын алсак, жаны бийлик мурдагы бийликтен да катаал мунозго ээ болуп, авторитардык режимдер орногон. Алыс барбай эле Акаевден кийин келген Бакиевди мисалын карап коргуло. Авторитардык режимдер менен курошуу жолдорун изилдеген адис, Гарвард университетинин профессору Джин Шарп авторитаризмге каршы тынчтык муноздогу акциялар, зомбулуксуз ыкмалар менен гана курошуунун зарылдыгын айтат. Бул жол - татаал жана узак, бирок туура жол экенин ал озунун изилдоолорундо далилдеген. Ал озунун «Диктатурадан Демократияга» деген китебинде зомбулуксуз курошуунун 200го жакын ыкмасын кенен тушундуруп берген.
Эл оппозицияга деле ишенбей калды...
Биринчиден, адам умут менен жашайт. Умут очкон жерде жашоо токтойт, ошондуктан умутубузду очурбошубуз керек.
Экинчиден, кандай гана кыйынчылыктар болбосун бийликке сатылбай, бекем позицияны тутунган О. Текебаев, А. Бекназаров, Т. Тургуналиев, Р. Отунбаева, К. Байболов, Т. Сариев, Э. Каптагаев, Б. Шерниязов, Д. Чотоновко окшогон саясатчыларды колдошубуз керек. Алар азыр элибиздин, ал эми элибиз алардын колдоосуна аябагандай муктаж болуп турат.
Учунчудон, элдин конулу саясатчылардан калышы мумкун, бирок кантип эле адилеттуулук, эркиндик, чынчылдык, калыстык идеяларынан калсын. Бул идеялар адамды айбандан айырмалап, алдыга сурогон негизги баалуулуктар эмеспи. Болгону ушул идеяларды которгон кээ бир саясатчылар аягына чыга албай ташыркап, мудоолорунон баш тартып атышат.
Чынында эле авторитардык режим кучтуубу?
Аны баалоо - биздин намысыбызга жана коркуу сезимибизге байланыштуу. Биз канчалык корксок алар ошончолук кучтуу, кайратыбызга келип, каршы турсак, анда ал режим кулайт. Авторитардык режим озунун жашоосу учун «энергияны», жигерди сырттан, биринчи кезекте коркок мамлекеттик кызматчылардан, укук коргоо органдарынын окулдорунон, бизнесмендерден жана жонокой адамдардан алат. Бул булактар «энергия» беруудон, колдоо корсотуудон баш тарткан куну режимдин жашоосу токтойт.
Бай мамлекеттердин авторитардык режимдери бир топ кучтуу болот, ал эми бизге окшогон жакыр мамлекеттердин режимдери сыртынан кучтуу сезилген менен, коп убакта, арстандын кебин кийген мышыктан айырмасы жок. Бул менин гана оюм эмес, коп окумуштуулардын изилдоолорунун жыйынтыгы.
Эмне учун биз авторитардык режимге жапырт каршы турушубуз керек?
Мен жогоруда дуйнодогу авторитардык режимдердин оз элине алып келген мүшкүлү жонундо айттым. Ошол трагедияны биз, Кыргызстандыктар дагы азыр башыбыздан кечирип жатабыз. Ошондуктан, авторитардык бийлик бизде дагы узака орнобосун, озубуз, балдарыбыз адилеттуу, бейпил, бакыбат мамлекетте жашасын десек, анда авторитардык режимге каршы көтөрүлүүгө туура келет.
Болжол менен бир ай мурда интернеттеги «Фейсбук» социалдык туйунундо Исмаил Исаковду колдоо барагы ачылды. Ким Исаковду колдосо озунун оюн, позициясын же жылуу создорун ал жерге жазып, калтырат алат. Бул баракчаны Исаковду сыйлаган, анын таза, адилеттуу жана патриот генерал экенине ишенген жаштар ачышты. Ошол баракчанын биринчи бетинде америкалык философ жана окумуштуу Франклин Литтелдин мындай создору жазылган:
«Алар биринчи коммунисттерге барышты, мен унчуккан жокмун, себеби мен «коммунист» эмес элем. Анан алар социалисттерге барышты, мен унчуккан жокмун, себеби мен «социалист» эмес элем. Алар профсоюздун мучолоруно барышты, мен унчуккан жокмун, себеби мен профсоюздун мучосу эмес элем. Анан алар еврейлерге барышты, мен унчуккан жокмун, себеби мен еврей да эмес элем. Анан мага келишти, бирок, ал убакта мага болушаарга киши калбаптыр...»
Биздин келечегибиз озубуздун колубузда...
Равшан Жеенбеков
Ата Мекен партиясы
Сереп салсак, бардык авторитардык режимдер өз элинин башына оор трагедияларды үйгөн. Саясий максаттагы өлтүрүүлөр, оппонеттердин дайынсыз жоголушу, түрмөлөрдөгу кыйноолор андай режимдердин тандап алган куралы. Авторитардык режимдер ушундай куралдын жардамы менен элди коркутуп, бийликти кармап турушат. Мисалы, 1976 – 1983 жылдары Аргентинанын диктатуралык бийлиги укук коргоо органдарын саясий максатта пайдаланып, 30 000 ге жакын адамды дайынсыз жоготкон, анын 12 000 ин олтурушкон, 24 000 адамга фальсификацияланган кылмыш иштерин ачышып, аларды кыйноого алышкан. Ал эми Чилиде диктатуралык бийлик 29 мин адамды турмого отургузуп, кыйноого алышкан, режимге каршы чыккын 4000 ге жакын адамды олтурушкон.
Андай режимдер бийликтен кулатылаар замат алардын камчысын чапкан жашыруун полициясынын, же кыргызча айтканда бийликтин баш кесерлеринин куноосу бат эле далилденип, копчулугу мыйзамдын алдында жоопко тартылса, кээ бирлери белгисиз адамдар тарабынан олтурулгон учурлар дагы коп кездешет.
Ошону менен эле бирге, эгерде мамлекети бай болбосо, бир дагы диктатуралык режим 5 жылдан узак бийликте тура алган эмес.
Бул авторитардык бийликтин эл башына үйгөн трагедиясы... Андан башка улуттун билимдуу, талантуу жана ишке жондомдуу граждандары, оз жеринен келечегин коро албагандыктан, мамлекеттен чыгып кетишке аргасыз болот. Башында онугуп аткансып корунгон экономиканын абалы системалуу кризиске такалат. Элдин байлыгы кичинекей топтун гана менчигине отуп, тышкы карыз осот. Авторитардык бийлик коррупциянын башына өзү туруп алып коррупцияга курош жарыялайт. Криминалдын күнү тууп, бийлик менен табакташ болот. Эл жакырчылыка кептелет. Улут, уй – було баалуулуктары жоголот. Калктын саламаттыгы кескин турдо начарлайт, озгочо журок, инфекциялык жана нерв ооруулары кобойот.
Мына ушул жогоруда айтылгандын баары авторитардык бийликтин ЫНТЫМАК, СТАБИЛДУУЛУК, РЕФОРМА, БАКЫБАТЧЫЛЫК деген жалган жана жасалма ураандары астында жасалат.
Авторитардык режим деген эмне?
Албетте, Бакиев жана анын тууган - уругу Кыргызстанда авторитардык режимди орнотту десек, аны ар ким, ар кайсы саясий куч ар башкача баалайт. Курманбек Бакиевдин урук - туугандары жана тегерегиндеги кулдары «биз демократиялык мамлекет куруп атабыз» деп чарчабастан жарыя айтып келет.
Оппозициянын окулдору Кыргызстанда иш жузундо авторитардык режимден дагы ашып тушкон «бандиттик режим» курулганын баса белгилеп атабыз.
Жүйөбүздү негиздөө үчүн учунчу тараптын жана окумуштуулардын пикирине таянышка туура келет. Мисалы, дуйнодогу демократиянын денгээлин изилдеп баа берген Америкалык «Фриидом Хаус» уюму 2008- 2009 – жылдары Кыргызстанды эркин эмес, авторитардык мамлекеттердин катарына кошту.
Ал эми авторитаризм жана демократия маселелерин терен изилдеген белгилуу окумуштуу С. Хантингтон авторитаризмдин томонку озгочолукторун санайт: бир лидердин же лидерлердин кичинекей тобу, алсыз партиялар же алардын жоктугу, элдин чогулушуна тыюу салуу, идеялогиянын жоктугу, алсыз окмот, жашыруун кызматтардын устомдугу жана массалык маалымат каражатттарынын бийлик тараптан козомолго алынышы.
Тан калыштуусу, Хантингтон мырза биздин УЛУУ УРМАТТУУ КУРМАНБЕК ХАНдын бийлигине Кыргызстанда жашап аткан адамдай эле баа бериптир.
Авторитардык режим элди бакыбатчылыкка, мамлекетти стабилдуулукко алып келе алабы?
«Жок» деп так кесе айта алам. Бир дагы авторитардык бийлик улуттун жана мамлекеттин стратегиялык маселелерин чече албайт. Себеби алардын жеке кызыкчылыгы менен мамлекеттин кызыкчылыгы бири бирине таптакыр туура келбейт. Алардын башкы максаты - кандай гана болбосун бийликти колдон чыгарбоо. Ошондуктан, мамлекеттин жана улуттун келечеги алар учун эн акыркы маселе. Бийликти кармап туруу максатында пенсионерлерди жоошутуу, пенсиянынын олчомун которуу зарылдыгы туулду дейли, андай учурда алар Кытайдан 200 миллион доллар карыз алып, анын эсебинен пенсияны которот (мындан ары Россия менен Америка бербейт, эми Кытай гана калды), эгерде тарифти кайра томондотуш керек болсо аны уялбай жасайт. Бирок мунун баары элди ойлогондон эмес, эл которулуп, тымтыракайыбызды чыгарабы деп корккондон жасалат. Авторитардык бийлик ушундай жол менен бир караганда элге кызмат кылгандай корунот, чынында, бир гана озуно жана бала чакасына кызмат кылат.
Өзунор таразалап көргүлөчү, элин бакыбат турмушка бөлөйм деген авторитардык президент электр тармагынын негизи болгон «Тундукэлектрону» 3 миллион долларга, «Кыргызтелекомду» 40 миллион долларга сатабы? 2003 – жылы «Кыргызтелекомду» чет элдик «Шведтел» компаниясына 80 миллион долларга сатпай койгонбуз. Ал эми адистердин жана баалоочу компаниялардын айтуусу боюнча, Тундукэлектронун ошол убактагы эле баасы 100 млн доллардын тегерегинде болчу.
Элин бакыбат турмушка бөлөйм деген президент олконун ири компанияларын, стратегиялык ишканаларын кыргыздын жигиттерине башкартпастан, капкайдагы Гуревичтерге башкартабы? Эгер биз мамлекеттин ири компанияларын кыргыздын жигиттерине башкартпасак, анда кыргыздын кучтуу менеджерлерин, мамлекетти башкарчу лидерлерин кантип даярдайбыз, эл аралык денгээлге кантип которулобуз? Ансыз да аран турган байкуш кыргыз кантип башыбызды которобуз...
Элин бакыбат турмушка бөлөйм деген президент электр, газ, байланыш, коммуналдык тармактардагы уурулукту токтотуп, эффективдуу башкарууну орнотуунун ордуна, бул кызматтардын акысын 2-3 эсеге кымбаттатып, оз элин сызга отургузабы?
Мамлекеттеги ынтымакты самаган президент кыргыздын мыкты, билимдуу, тажрыйбалуу жигиттерин турмого тыгып, мамлекеттен кууп чыгабы?
Мамлекеттеги бейкуттукту эңсеген президенттин тушунда жыл сайын 2000 ге чукул кыргыздын уул-кызы дайынсыз жоголобу? Жылына 100 го жакын эне тороттон ал эми журок оорууларынан кунуно 50 кыргыз олобу?
Бирок, авторитардык бийлик озу, бала- чакасы, урук - тууганы учун бакыбатчылык орното алат. Байлык аларга мээнет, жондом, жаны идеялар, технологиялар жана билим аркылуу эмес, телефондун бир шынгырагы, соттордын мыйзамсыз чечимдери, мамлекеттин байлыгын оздоруно ыйгарып алуу, ишкерлерден, саясатчылардан тартып алган дунуйо мулк аркылуу топтолот.
Авторитардык режим менен кантип курошсок болот?
Биринчиден, баарыбыз, кимибиз ачык, кимибиз жашыруун, колубуздан келишинче каршылык корсотушубуз зарыл. Булардын ар бир жасаган иштерине, идеяларына каршы турушубуз керек. Мен жогоруда айткандай, булар, сырттан караганда мамлекетке иштеп аткандай корунгону менен, оздоруно гана иштешет. Ошондуктан, озгочо, мекеним деген мамлекеттик кызматчылар, укук коргоо органдарынын окулдору, алар берген корсотмолорду колдон келсе аткарбай, болбосо чала аткарып, алардын жашыруун маалыматтарын билгизбестен коомго ыргытышы керек.
Экинчиден, диктатуралык мамлекеттердеги негизги кыйынчылыктардын бири - элге маалымат жеткируу. Бирок, Иран менен Молдованын тажрыйбасы коргозгондой жаштар бул маселени интернет аркылуу чечишти. Алардан кийин Facebook, Twitter, электрондук почта жана Youtube авторитардык режимдердин негизги душмандарына айланды. Биздин жаштар дагы ушул инструменттерди активдуу пайдаланышы керек. Озгочо мобилдик телефондордун видеокамерасына коп нерселерди тартып алып Youtube ка илсек, бийликти ашкерелоого салым кошобуз жана алардын жасаган кылмыштарынын далилин ушул жол менен келечектеги сот процесстерине чогулта журсок болот. Эн башкысы бул технологияларды бийлик контролдой албайт.
Курошубуздын жыйынтыгы, качан гана коп сандагы эл бир куну, бир убакта, чогуу Бакиевтерге каршы чыкканда чыгат. Ал кун жакындап келатат.
Ошону менен бирге, дуйнолук практика корсоткондой элдин авторитардык режимдерге каршы зомбулук акцияларын колдонуусу да туура эмес . Элдик, аскердик жана бийлик тонкоруштору болгон мамлекетердин мисалын алсак, жаны бийлик мурдагы бийликтен да катаал мунозго ээ болуп, авторитардык режимдер орногон. Алыс барбай эле Акаевден кийин келген Бакиевди мисалын карап коргуло. Авторитардык режимдер менен курошуу жолдорун изилдеген адис, Гарвард университетинин профессору Джин Шарп авторитаризмге каршы тынчтык муноздогу акциялар, зомбулуксуз ыкмалар менен гана курошуунун зарылдыгын айтат. Бул жол - татаал жана узак, бирок туура жол экенин ал озунун изилдоолорундо далилдеген. Ал озунун «Диктатурадан Демократияга» деген китебинде зомбулуксуз курошуунун 200го жакын ыкмасын кенен тушундуруп берген.
Эл оппозицияга деле ишенбей калды...
Биринчиден, адам умут менен жашайт. Умут очкон жерде жашоо токтойт, ошондуктан умутубузду очурбошубуз керек.
Экинчиден, кандай гана кыйынчылыктар болбосун бийликке сатылбай, бекем позицияны тутунган О. Текебаев, А. Бекназаров, Т. Тургуналиев, Р. Отунбаева, К. Байболов, Т. Сариев, Э. Каптагаев, Б. Шерниязов, Д. Чотоновко окшогон саясатчыларды колдошубуз керек. Алар азыр элибиздин, ал эми элибиз алардын колдоосуна аябагандай муктаж болуп турат.
Учунчудон, элдин конулу саясатчылардан калышы мумкун, бирок кантип эле адилеттуулук, эркиндик, чынчылдык, калыстык идеяларынан калсын. Бул идеялар адамды айбандан айырмалап, алдыга сурогон негизги баалуулуктар эмеспи. Болгону ушул идеяларды которгон кээ бир саясатчылар аягына чыга албай ташыркап, мудоолорунон баш тартып атышат.
Чынында эле авторитардык режим кучтуубу?
Аны баалоо - биздин намысыбызга жана коркуу сезимибизге байланыштуу. Биз канчалык корксок алар ошончолук кучтуу, кайратыбызга келип, каршы турсак, анда ал режим кулайт. Авторитардык режим озунун жашоосу учун «энергияны», жигерди сырттан, биринчи кезекте коркок мамлекеттик кызматчылардан, укук коргоо органдарынын окулдорунон, бизнесмендерден жана жонокой адамдардан алат. Бул булактар «энергия» беруудон, колдоо корсотуудон баш тарткан куну режимдин жашоосу токтойт.
Бай мамлекеттердин авторитардык режимдери бир топ кучтуу болот, ал эми бизге окшогон жакыр мамлекеттердин режимдери сыртынан кучтуу сезилген менен, коп убакта, арстандын кебин кийген мышыктан айырмасы жок. Бул менин гана оюм эмес, коп окумуштуулардын изилдоолорунун жыйынтыгы.
Эмне учун биз авторитардык режимге жапырт каршы турушубуз керек?
Мен жогоруда дуйнодогу авторитардык режимдердин оз элине алып келген мүшкүлү жонундо айттым. Ошол трагедияны биз, Кыргызстандыктар дагы азыр башыбыздан кечирип жатабыз. Ошондуктан, авторитардык бийлик бизде дагы узака орнобосун, озубуз, балдарыбыз адилеттуу, бейпил, бакыбат мамлекетте жашасын десек, анда авторитардык режимге каршы көтөрүлүүгө туура келет.
Болжол менен бир ай мурда интернеттеги «Фейсбук» социалдык туйунундо Исмаил Исаковду колдоо барагы ачылды. Ким Исаковду колдосо озунун оюн, позициясын же жылуу создорун ал жерге жазып, калтырат алат. Бул баракчаны Исаковду сыйлаган, анын таза, адилеттуу жана патриот генерал экенине ишенген жаштар ачышты. Ошол баракчанын биринчи бетинде америкалык философ жана окумуштуу Франклин Литтелдин мындай создору жазылган:
«Алар биринчи коммунисттерге барышты, мен унчуккан жокмун, себеби мен «коммунист» эмес элем. Анан алар социалисттерге барышты, мен унчуккан жокмун, себеби мен «социалист» эмес элем. Алар профсоюздун мучолоруно барышты, мен унчуккан жокмун, себеби мен профсоюздун мучосу эмес элем. Анан алар еврейлерге барышты, мен унчуккан жокмун, себеби мен еврей да эмес элем. Анан мага келишти, бирок, ал убакта мага болушаарга киши калбаптыр...»
Биздин келечегибиз озубуздун колубузда...
Равшан Жеенбеков
Ата Мекен партиясы
10.2.10
"Кыргызча"
К. Бакиевдин бийлиги дагы бир ачылыш жасады, озу дайыма айтып жургондой "биринчи жолу".
Бардык, жада калса Кыргызстанга окшогон, авторитардык мамлекеттерде, эгерде мамлекет башчысы оз милдетин ден соолугуна байланыштуу аткара албай калса, анда анын милдетин Премьер Министр же Парламенттин Спикери аткарат. Бул кенири таралган практика.
Бакиев жана Ко "биринчи жолу" мамлекеттин башчысын эл эмес, Бакиевдин компаниясы - Мамлекеттик Кенеш шайлай турган норманы Конституцияга киргизишти.
Мамлекеттик кенешке кимдер кирет?
Албетте жогорку денгээлдеги мамлекеттик кызматчылар, башкача айтканда Бакиевке жана анын уй булосуно жагынып, кошомат кылып кызмат алгандар. Алар, эртен К.Бакиев менен бир нерсе боло турган болсо, Бакиевдин уй булосу, кайсы бир адамды эмес, кочодон бир эшекти жетелеп келсе дагы, андан татыктуу эч ким жок деп жар салып, Президенттике бекитип берери талашсыз.
Ошентип кыргыздар, жакын арада, Эшекти дагы Президент кылып алышыбыз мумкун.
Авторитардык бийлик закон, эреже, Конституция дегендерди урганы дагы жок. Алардын ою боюнча, мамлекеттеги бардык ресурстар аларга кызмат кылыш керек, жада калса эл дагы. Эл алардын тушунугундо, Советтер Союзунун убагындагы, Чаткалдагы бир короо койго эле барабар. Кундо жайытка чыгарып, бир жолу жем берип, курсагын тойгузуп, кечинде карангы сарайга камап койсо болду. Койлорго укукту ким коюптур...
Бир соз менен айтканда алар мамлекетти "кыргызча" башкаргылары келет, закондорду оздорунун пайдасына каалагандай озгортуп, кааласа аткарып, каалабаса аткарбай. Бирок алар бир нерсени унутушат... Биздин элибизде дагы бийлике жана закондорго "кыргызча" мамиле бар экенин. Себеби бийлик сыйлабай, тебелеп тепселеген Конституцияны эл сыйламак беле. Конституцияга бир эмес мин озгортуу киргизсе дагы, кыргыздар "кыргызча" конституцияны гана эмес ага озгортуу киргизгендерди дагы тебелеп тепсей турган убакыт жакындап келатат.
Ошондуктан достор азыркы Конституцияга киргизилген озгоруулорго коп деле конул бурбай эле койгула, кыргыздарда бардыгы "кыргызча" болот.
Бардык, жада калса Кыргызстанга окшогон, авторитардык мамлекеттерде, эгерде мамлекет башчысы оз милдетин ден соолугуна байланыштуу аткара албай калса, анда анын милдетин Премьер Министр же Парламенттин Спикери аткарат. Бул кенири таралган практика.
Бакиев жана Ко "биринчи жолу" мамлекеттин башчысын эл эмес, Бакиевдин компаниясы - Мамлекеттик Кенеш шайлай турган норманы Конституцияга киргизишти.
Мамлекеттик кенешке кимдер кирет?
Албетте жогорку денгээлдеги мамлекеттик кызматчылар, башкача айтканда Бакиевке жана анын уй булосуно жагынып, кошомат кылып кызмат алгандар. Алар, эртен К.Бакиев менен бир нерсе боло турган болсо, Бакиевдин уй булосу, кайсы бир адамды эмес, кочодон бир эшекти жетелеп келсе дагы, андан татыктуу эч ким жок деп жар салып, Президенттике бекитип берери талашсыз.
Ошентип кыргыздар, жакын арада, Эшекти дагы Президент кылып алышыбыз мумкун.
Авторитардык бийлик закон, эреже, Конституция дегендерди урганы дагы жок. Алардын ою боюнча, мамлекеттеги бардык ресурстар аларга кызмат кылыш керек, жада калса эл дагы. Эл алардын тушунугундо, Советтер Союзунун убагындагы, Чаткалдагы бир короо койго эле барабар. Кундо жайытка чыгарып, бир жолу жем берип, курсагын тойгузуп, кечинде карангы сарайга камап койсо болду. Койлорго укукту ким коюптур...
Бир соз менен айтканда алар мамлекетти "кыргызча" башкаргылары келет, закондорду оздорунун пайдасына каалагандай озгортуп, кааласа аткарып, каалабаса аткарбай. Бирок алар бир нерсени унутушат... Биздин элибизде дагы бийлике жана закондорго "кыргызча" мамиле бар экенин. Себеби бийлик сыйлабай, тебелеп тепселеген Конституцияны эл сыйламак беле. Конституцияга бир эмес мин озгортуу киргизсе дагы, кыргыздар "кыргызча" конституцияны гана эмес ага озгортуу киргизгендерди дагы тебелеп тепсей турган убакыт жакындап келатат.
Ошондуктан достор азыркы Конституцияга киргизилген озгоруулорго коп деле конул бурбай эле койгула, кыргыздарда бардыгы "кыргызча" болот.
2.2.10
Кому служат киргизские спец. службы??? Бакыт Бешимов.
Читайте здесь: http://www.ferghana.ru/article.php?id=6454
Казахстанские следователи обнаружили в убийстве известного журналиста Геннадия Павлюка след кыргызских спецслужб. Учитывая происхождение и природу нынешней власти в стране, в этом нет ничего удивительного. Преследования верующих на юге страны, апофеозом которого стали Ноокатские события, убийства и избиения политиков, журналистов, общественных деятелей, конфликт в с. Петровка и Балыкчинское дело говорят о том, что главная беда страны - в нынешней власти. Основным источником конфликта в Кыргызстане является государственная власть – ее характеристики и ее применение.
В Кыргызстане вместо системы безопасности страны, укрепляется система безопасности правящего клана, преступная по замыслу и исполнению. Увы, сердцевиной кыргызского государства ныне является криминальная группа, захватившая власть преступным путем.
В 2008-2009 годах, будучи депутатом парламента Кыргызстана, я пытался воспрепятствовать чрезмерному укреплению силовых структур в политической системе, их необоснованному вмешательству в дела гражданского общества. Проведя депутатское расследование, я обнаружил, что внутри государственных органов сформировалась и укрепляется тайная организация с преступными планами. Она не имеет ничего общего с укреплением национальной безопасности, она не преследует цель обезопасить жизнь граждан страны. Её цель - сохранить нынешний режим любой ценой. Поэтому к своим гражданам государство продолжает относиться пренебрежительно и подозрительно.
Служба государственной охраны (СГО) и Государственный комитет национальной безопасности (ГКНБ) - это только видимая часть «айсберга» этой организации, которая использует ресурсы и возможности силовых структур не по назначению, а в своих целях. В составе этой организации - особо преданные клану высокопоставленные сотрудники ГКНБ, МВД, Генеральной прокуратуры, Министерства обороны и Пограничной службы. Назначения и раздача высоких воинских званий в силовых структурах за последние два года дают представление о том, кто есть кто.
По существу, внутри силового блока государства сформировалась хунта, т.е. диктатура силовиков, которых обьединяют огромные материальные выгоды и преступления - это невидимая взору общества часть айсберга, но реально существующая и опасная для народа. Хунтой, несомненно, руководит Бакиев-старший через СГО. Хунта бережет власть Бакиева-старшего и расчищает дорогу для Бакиева-младшего. Парламент, правительство и всё прочее имеют значение только в контексте этой стратегии. Подходят – будут существовать, нет – выкинут и заменят.
Финансовая полиция, Служба финансовой разведки и Счетная палата используются в целях контроля за сферой бизнеса и регулированием финансовых потоков в пользу клана. Все возможные структуры типа Общественной палаты или Курултая - это прикрытие реальных действий режима и обман народа.
Клан надеется только на хунту и её структурные подразделения по всей стране. Использование преступного мира против политической оппозиции и свободно мыслящих журналистов является обыденной практикой. Иными словами, указанная хунта – это организованная преступная группировка (ОПГ) в государственном масштабе, использующая людские, финансовые и государственные ресурсы страны. Дважды, в мае и июле 2009 года, я обращался в Конституционный Суд по поводу нарушений закона К.Бакиевым и нелегитимности результатов выборов 23 июля. В обоих случаях, вопреки очевидному, суд принял решения, противоречащие Конституции и закону страны. Это подтверждается и в заключительном отчете ОБСЕ. В стране нет независимой судебной власти.
Главным ведомством по координации действий хунты является Служба государственной охраны (СГО), которую возглавляет родной брат президента. Мною направлялись депутатские запросы (Исх. 551-04-72 от 17.02.09 г.) на имя главы СГО о бюджете и полномочиях данной службы. Ответа по существу не было - всё засекречено. Парламент путем внесения изменений в законы наделил эту службу неограниченными полномочиями.
За один год бюджет СГО увеличился на более чем 100% и продолжает расти. За огромные суммы приобретено спецоборудование и современные технологии контроля. Внутри этого ведомства функционирует специальное подразделение по физическому уничтожению оппонентов власти. Наш анализ показал, что масштаб действий и численность состава спецподразделений могут поддерживаться за счёт дополнительных источников финансирования, которыми могут быть наркоторговля и экспортно-импортные операции. Есть компетентные специалисты, которые при смене режима готовы предоставить доказательства прямого участия правящего клана в наркоторговле и криминальном бизнесе.
Сейчас спецслужбы Кыргызстана не ограничиваются пресечением опасных для правящего режима действий оппозиции путем изоляции от общества или организации провокаций и дискредитации. Все барьеры сняты - в отношении противников режима они свободны в любых противоправных действиях. Стремясь обезопасить себя от преследования, я воочию убедился, как целеустремленно, избирательно, и жестоко действует эта машина репрессий.
Нынешнее устройство кыргызского режима представляет большую опасность для строительства государства и безопасности народа. В государстве нет сдерживающего механизма от политики, угрожающей безопасности личности и общества. Все силовые структуры подчинены лично президенту, и нет никаких общественных механизмов контроля со стороны народа. Поскольку нет самостоятельного парламента, суды полностью подконтрольны президенту, а гражданское общество целенаправленно уничтожается.
Свободное общественное мнение в условиях репрессий не может играть значимую роль в обществе. Выстроена система ликвидации любого потенциального вызова власти Бакиева. На тех, кто раскрывал людям глаза на эту преступную группу во власти, и тех, кто может повести за собой людей, началась и продолжается охота. Г.Павлюк представлял для них повышенную угрозу, поскольку как блестящий аналитик и сильный публицист умел проникать в суть вещей и писать о главном. Именно эти качества и предопределили охоту за ним и убийство.
Расправа над генералом И.Исаковым есть акция по подавлению всякого недовольства на юге и в среде офицерского состава армии. Для клана жизненно важно держать юг под полным контролем и не допустить появления соперника для младшего Бакиева. Сильный бунт на юге для них убийствен. Медет Садыркулов (бывший руководитель администрации президента, погибший при странных обстоятельствах в марте 2009 года. – прим. ред.) слишком много знал о них, и только он мог создать условия для дворцового переворота. Его убийство - это не только суровое предупреждение всему чиновничеству, но и акт сокрытия тайных преступных операций по деформации государственной власти в стране и присвоения собственности и финансовых потоков в период с 2006 по 2008 годы.
Аликбека Джекшенкулова устранили как опытного организатора перед выборами президента. Эркин Булекбаев (лидер партии Зеленых находится в следственном изоляторе по обвинению в организации массовых беспорядков. – прим. ред.) изолирован как популярный лидер и хороший организатор. Эдиль Байсалов (бывший ответсекретарь Социал-демократической партии Кыргызстана, был вынужден уехать из страны из-за давления. - прим. ред.) как яркий молодой представитель молодежи опасен для будущего клана. Сыргак Абдылдаев почти нашел тех, кто заказал Руслана Шаботоева. Они целенаправленно убирают тех, кто может помешать осуществлению их планов. Временно они могут проводить такую преступную политику, но конец будет ещё хуже, чем в 2005 году.
К сожалению, приходится констатировать, что часть кыргызстанского общества поддалась их манипуляциям и отравлена ядом их чёрного пиара. Под руководством клана Секретариат президента и куча интеллектуальных рабов создают для народа образ «заботливого лидера нации». Некоторые люди продолжают верить, что клан действительно думает о народе и стране. Или продолжают обсуждать тему о «прогрессивном сыне и старомодном брате» президента, когда очевидно, что цель - надолго закрепиться во власти любой ценой - объединяет всех членов этого клана и каждый выполняет свою роль. Через некоторые так называемые «оппозиционные» газеты они чужими руками морально убивают своих оппонентов. Распространение в обществе самых низменных страстей является Библией их жизни. Они пытаются создать преданную им «новую национальную элиту» из расплодившихся проходимцев и временщиков.
Бакиевы взяли власть через кровь и укрепляют свою власть, проливая кровь и слезы несогласных с ними людей. Они страшатся народного суда и потому уничтожают всех свободномыслящих. Пока они у власти, страна будет идти по пути трагедии.
Чтобы избавиться от клана Бакиева, надо прежде всего понять, как он взял власть и как укрепился. Пока политики будут бороться за власть, а не за демократию, гуманизм и прогресс, страна не изменится к лучшему. Кыргызстан после 2005 года показал всему миру, что на волне демократических выступлений к власти могут прийти самые реакционные силы. Что и случилось.
В настоящий момент главный вопрос: что мы можем сделать, чтобы это не повторилось.
Бакыт Бешимов, 2 февраля 2010 года
Казахстанские следователи обнаружили в убийстве известного журналиста Геннадия Павлюка след кыргызских спецслужб. Учитывая происхождение и природу нынешней власти в стране, в этом нет ничего удивительного. Преследования верующих на юге страны, апофеозом которого стали Ноокатские события, убийства и избиения политиков, журналистов, общественных деятелей, конфликт в с. Петровка и Балыкчинское дело говорят о том, что главная беда страны - в нынешней власти. Основным источником конфликта в Кыргызстане является государственная власть – ее характеристики и ее применение.
В Кыргызстане вместо системы безопасности страны, укрепляется система безопасности правящего клана, преступная по замыслу и исполнению. Увы, сердцевиной кыргызского государства ныне является криминальная группа, захватившая власть преступным путем.
В 2008-2009 годах, будучи депутатом парламента Кыргызстана, я пытался воспрепятствовать чрезмерному укреплению силовых структур в политической системе, их необоснованному вмешательству в дела гражданского общества. Проведя депутатское расследование, я обнаружил, что внутри государственных органов сформировалась и укрепляется тайная организация с преступными планами. Она не имеет ничего общего с укреплением национальной безопасности, она не преследует цель обезопасить жизнь граждан страны. Её цель - сохранить нынешний режим любой ценой. Поэтому к своим гражданам государство продолжает относиться пренебрежительно и подозрительно.
Служба государственной охраны (СГО) и Государственный комитет национальной безопасности (ГКНБ) - это только видимая часть «айсберга» этой организации, которая использует ресурсы и возможности силовых структур не по назначению, а в своих целях. В составе этой организации - особо преданные клану высокопоставленные сотрудники ГКНБ, МВД, Генеральной прокуратуры, Министерства обороны и Пограничной службы. Назначения и раздача высоких воинских званий в силовых структурах за последние два года дают представление о том, кто есть кто.
По существу, внутри силового блока государства сформировалась хунта, т.е. диктатура силовиков, которых обьединяют огромные материальные выгоды и преступления - это невидимая взору общества часть айсберга, но реально существующая и опасная для народа. Хунтой, несомненно, руководит Бакиев-старший через СГО. Хунта бережет власть Бакиева-старшего и расчищает дорогу для Бакиева-младшего. Парламент, правительство и всё прочее имеют значение только в контексте этой стратегии. Подходят – будут существовать, нет – выкинут и заменят.
Финансовая полиция, Служба финансовой разведки и Счетная палата используются в целях контроля за сферой бизнеса и регулированием финансовых потоков в пользу клана. Все возможные структуры типа Общественной палаты или Курултая - это прикрытие реальных действий режима и обман народа.
Клан надеется только на хунту и её структурные подразделения по всей стране. Использование преступного мира против политической оппозиции и свободно мыслящих журналистов является обыденной практикой. Иными словами, указанная хунта – это организованная преступная группировка (ОПГ) в государственном масштабе, использующая людские, финансовые и государственные ресурсы страны. Дважды, в мае и июле 2009 года, я обращался в Конституционный Суд по поводу нарушений закона К.Бакиевым и нелегитимности результатов выборов 23 июля. В обоих случаях, вопреки очевидному, суд принял решения, противоречащие Конституции и закону страны. Это подтверждается и в заключительном отчете ОБСЕ. В стране нет независимой судебной власти.
Главным ведомством по координации действий хунты является Служба государственной охраны (СГО), которую возглавляет родной брат президента. Мною направлялись депутатские запросы (Исх. 551-04-72 от 17.02.09 г.) на имя главы СГО о бюджете и полномочиях данной службы. Ответа по существу не было - всё засекречено. Парламент путем внесения изменений в законы наделил эту службу неограниченными полномочиями.
За один год бюджет СГО увеличился на более чем 100% и продолжает расти. За огромные суммы приобретено спецоборудование и современные технологии контроля. Внутри этого ведомства функционирует специальное подразделение по физическому уничтожению оппонентов власти. Наш анализ показал, что масштаб действий и численность состава спецподразделений могут поддерживаться за счёт дополнительных источников финансирования, которыми могут быть наркоторговля и экспортно-импортные операции. Есть компетентные специалисты, которые при смене режима готовы предоставить доказательства прямого участия правящего клана в наркоторговле и криминальном бизнесе.
Сейчас спецслужбы Кыргызстана не ограничиваются пресечением опасных для правящего режима действий оппозиции путем изоляции от общества или организации провокаций и дискредитации. Все барьеры сняты - в отношении противников режима они свободны в любых противоправных действиях. Стремясь обезопасить себя от преследования, я воочию убедился, как целеустремленно, избирательно, и жестоко действует эта машина репрессий.
Нынешнее устройство кыргызского режима представляет большую опасность для строительства государства и безопасности народа. В государстве нет сдерживающего механизма от политики, угрожающей безопасности личности и общества. Все силовые структуры подчинены лично президенту, и нет никаких общественных механизмов контроля со стороны народа. Поскольку нет самостоятельного парламента, суды полностью подконтрольны президенту, а гражданское общество целенаправленно уничтожается.
Свободное общественное мнение в условиях репрессий не может играть значимую роль в обществе. Выстроена система ликвидации любого потенциального вызова власти Бакиева. На тех, кто раскрывал людям глаза на эту преступную группу во власти, и тех, кто может повести за собой людей, началась и продолжается охота. Г.Павлюк представлял для них повышенную угрозу, поскольку как блестящий аналитик и сильный публицист умел проникать в суть вещей и писать о главном. Именно эти качества и предопределили охоту за ним и убийство.
Расправа над генералом И.Исаковым есть акция по подавлению всякого недовольства на юге и в среде офицерского состава армии. Для клана жизненно важно держать юг под полным контролем и не допустить появления соперника для младшего Бакиева. Сильный бунт на юге для них убийствен. Медет Садыркулов (бывший руководитель администрации президента, погибший при странных обстоятельствах в марте 2009 года. – прим. ред.) слишком много знал о них, и только он мог создать условия для дворцового переворота. Его убийство - это не только суровое предупреждение всему чиновничеству, но и акт сокрытия тайных преступных операций по деформации государственной власти в стране и присвоения собственности и финансовых потоков в период с 2006 по 2008 годы.
Аликбека Джекшенкулова устранили как опытного организатора перед выборами президента. Эркин Булекбаев (лидер партии Зеленых находится в следственном изоляторе по обвинению в организации массовых беспорядков. – прим. ред.) изолирован как популярный лидер и хороший организатор. Эдиль Байсалов (бывший ответсекретарь Социал-демократической партии Кыргызстана, был вынужден уехать из страны из-за давления. - прим. ред.) как яркий молодой представитель молодежи опасен для будущего клана. Сыргак Абдылдаев почти нашел тех, кто заказал Руслана Шаботоева. Они целенаправленно убирают тех, кто может помешать осуществлению их планов. Временно они могут проводить такую преступную политику, но конец будет ещё хуже, чем в 2005 году.
К сожалению, приходится констатировать, что часть кыргызстанского общества поддалась их манипуляциям и отравлена ядом их чёрного пиара. Под руководством клана Секретариат президента и куча интеллектуальных рабов создают для народа образ «заботливого лидера нации». Некоторые люди продолжают верить, что клан действительно думает о народе и стране. Или продолжают обсуждать тему о «прогрессивном сыне и старомодном брате» президента, когда очевидно, что цель - надолго закрепиться во власти любой ценой - объединяет всех членов этого клана и каждый выполняет свою роль. Через некоторые так называемые «оппозиционные» газеты они чужими руками морально убивают своих оппонентов. Распространение в обществе самых низменных страстей является Библией их жизни. Они пытаются создать преданную им «новую национальную элиту» из расплодившихся проходимцев и временщиков.
Бакиевы взяли власть через кровь и укрепляют свою власть, проливая кровь и слезы несогласных с ними людей. Они страшатся народного суда и потому уничтожают всех свободномыслящих. Пока они у власти, страна будет идти по пути трагедии.
Чтобы избавиться от клана Бакиева, надо прежде всего понять, как он взял власть и как укрепился. Пока политики будут бороться за власть, а не за демократию, гуманизм и прогресс, страна не изменится к лучшему. Кыргызстан после 2005 года показал всему миру, что на волне демократических выступлений к власти могут прийти самые реакционные силы. Что и случилось.
В настоящий момент главный вопрос: что мы можем сделать, чтобы это не повторилось.
Бакыт Бешимов, 2 февраля 2010 года
29.1.10
Сыргак Абдылдаев о себе и о своих расследованиях
Открытое письмо от АБДЫЛДАЕВA Сыргакa!
Выступить с этим открытым обращением меня заставила смерть моего коллеги и товарища по борьбе Геннадия Павлюка. Я расскажу только о небольшой части того, о чем вынужден молчать последних два года и до сих пор. Два года смертельного риска, которые неизбежно привели меня к логичной развязке. Мою жизнь заказали отморозкам в погонах. Но смерть мне только улыбнулась, и я случайно остался в живых.
Теперь спустя почти год с того дня, когда моя судьба находилась между жизнью и смертью, здесь на чужой стороне, у меня было достаточно времени понять пережитое и переосмыслить многие вещи из нашей убогой умом и душой кыргызской действительности. Я не могу и не буду в силу понятных причин раскрывать многие пока закрытые факты по известным политическим убийствам. Но я знаю, что этот покаянный день наступит, и все виновные предстанут перед судом моего народа и некоторые из них наедине с собственной совестью встретят свою собственную смерть. Другого не дано. Ненависть близких убитых будет безжалостна и бесчеловечна. И мертвые однажды заговорят устами живых.
Сообщение о том, что уголовное следствие в отношении неудачной попытки убрать меня, ― очередного добровольного следопыта, ― закрыто вследствие не установления подозреваемых лиц и отсутствия потерпевшего, меня конечно не удивило. Другого исхода и не должно было быть: свидетелей и исполнителей чужой смерти хозяева заказа всегда отправляют вслед за жертвами.
Я расскажу лишь только о том, что обязаны знать те, кому не безразлична судьба страны и народа.
Только в конце ноября 2008 года, когда шум вокруг убийства моего коллеги и друга депутата Руслана Шаботоева немного стихнул я смог приступить к собственному скрытому расследованию истинных причин его смерти. С первых раскруток контактов и связей Шаботоева я вышел на след казахского "быка" Айдоса Серикбаева известного под кличкой Айдос, на которого источники указывали как на вероятного убийцу депутата СДПК. Некоторые источники в Казахстане подтвердили возможную причастность этого уголовного наемника к убийству Шаботоева. Дальнейшие раскопки по хозяину заказа вывели меня на человека, который точно указал, кто стоит за смертью Руслана и после ряда встреч с ним и другими авторитетными людьми я окончательно отбросил версию о криминальной разборке. У меня уже не оставалось сомнений в правоте своих догадок в версии о политическом убийстве оппозиционного депутата. Я понял, кто и почему заказал бывшего мартовского коменданта БД.
Между тем, после его гибели в конце ноября 2008 ко мне обратились близкие родственники Шаботоева с просьбой открыть и раскрутить новое интернет-издание для организации поиска пропавших граждан Кыргызстана, в том числе и Руслана. Однако затем как это часто бывает, встал вопрос о финансировании. Денег на поддержку работы фактически нового оппозиционного интернет-издания "21 век" оказалось недостаточно. Кроме этого я понимал, что единственным верным решением было решение открыть этот сайт в интернет-зоне соседнего Казахстана и на средства заинтересованных людей и политических групп. Я приступил к поиску таких источников за пределами Кыргызстана
Тем временем, мои казахские товарищи в феврале 2009 мне сообщили, что Айдос в Казахстане в глухую лег на дно, так как его шарят свои же и за какие-то старые грехи хотят вытащить на разборки. Однако в действительности, как выяснили мои друзья, все оказалось в обороте первого заказа. Серикбаева заказали хозяева смерти Шаботоева и заказ пришел из Бишкека. Мне стало ясно, что хозяева заказа по Руслану зачищают следовой хвост. Однако для меня и моих друзей стало очевидным и другое, что Айдосом заинтересовалась всерьез другая контора, которой очень хотелось встретиться с ним еще в этой жизни. Тогда первый вывод был простой – этому отморозку ждать контрольного выстрела осталось недолго… Второй пришел по логике – смерть Шаботоева останется нераскрытой и после смены в кресле президента страны. Впрочем, как знать… Ведь еще пара свидетелей пока жива.
Так что в итоге еще раз подтвердилась банальная судьба наемных убийц и простая истина – дистанция между заказанным покойником и его палачом крайне коротка. Но для меня остался открытым вопрос о том, кто был третьим в машине и кто на самом деле выстрелил в Руслана.
И конечно самой большой неожиданностью для меня стал звонок экс-руководителя МИСИ при ПКР Сергея Степановича. Слепченко позвонил ко мне в начале января 2009 и предложил встретиться и поговорить о совместной работе. На первой же встрече Сергей Степанович слегка меня шокировал, спросив:
― Как продвигается вопрос с финансированием интернет-издания? С кем-нибудь договорился?
Кроме этого он был осведомлен о том, что я глубоко пробурил по Шаботоеву и что-то зацепил.
Для меня был очевиден вывод о том, что эту информацию он мог получить только в соседней республике и только от тех людей, с которыми я имел конфиденциальные беседы. Поэтому я без взаимных прощупываний сразу пошел на открытый разговор. Таких встреч с ним у меня состоялось несколько, в течение января и февраля 2009. Условия финансирования моего "21 века" были просто отличные, и они полностью соответствовали моим целям и задачам, которые я ставил перед собой. На одной из встреч после обсуждения тематической структуры издания Слепченко в лоб спросил меня:
― Ты пойдешь до конца? Ты уверен, что ты до него дойдешь?
Я тогда в ответ отшутился:
― Первыми, если что, грохнут Вас с МЧС (Садыркулов М.Ч.). А для меня это будет точным сигналом резко отвалить в сторону. (Но я ошибся – первым оказался я).
О чем мы говорили и что обсуждали, сейчас пока я не буду раскрывать. Единственное о чем могу сказать, что я готов был пойти на открытый конфликт с этой мерзостью у власти.
Последняя встреча с Сергеем Степановичем у меня состоялась в конце февраля 2009, когда мы пришли к окончательному решению, и он сообщил, что деньги на раскрутку "21 века" я получу при личной встрече и беседе с МЧС, которая должна была состояться после 10 марта.
Дальше случилось то, что должно было произойти. 3 марта в центре столицы я оказался в луже собственной крови с 29 дырками в поясе и переломанными вдребезги руками и ногами. А спустя десять дней Садыркулов и Слепченко замкнули первый круг заказной смерти.
После этой кровавой бойни на полное уничтожение уже на больничном горизонте я полагал, что элементарная логика и инстинкт самосохранения подскажет им решение пока не поздно остановиться. Наконец просто взять паузу и после таких откровенных зверских расправ над честными журналистами снять реакцию для выработки дальнейших действий. Но когда в моей больничной палате появился Павлюк, я понял, что сильно заблуждался.
С Геннадием я впервые познакомился, кажется, в 2001 или 2002. Точно не помню. И наше знакомство началось с отчаянной полемики. Дальше хуже. На различных встречах, конференциях и прочих круглых тусовках наши дебаты перешли в состояние тихого конфликта. Я и Геша имели крайне противоположные взгляды по целому ряду принципиальных позиций политики Кыргызстана. Поэтому с первых минут знакомства наши отношения не склеились и естественно, что особые симпатии друг другу мы не питали.
И каково было мое удивление, когда его глубоко несимпатичная мне физиономия нарисовалась возле моей больничной койки. Гешка начал меня вентилировать с дальней точки. Ну я то знал, что он появился не просто так. Поэтому я встретил его маневры жестко и холодно. Тем более, что ко мне проявляла интерес не только журналистская братва, но и те, кто принял заказ на показательную казнь, но не выполнил его. Поняв мое отношение, Генка перешел к делу. Первый его вопрос меня убил. Павлюк знал о моих встречах с некоторыми людьми, в том числе и с уже покойным Слепченко. Откуда он узнал о моих встречах с Слепченко для меня до сих пор остается загадкой. Кроме этого его сильно интересовала информация, которую я раскопал по Шаботоеву. Но я тогда не поверил ни единому слову Павлюка и просто грубо отшил его, потребовав, чтобы он больше не появлялся на моем горизонте. Я просто подозревал, что его ко мне запустили на дурочку, надеясь, авось клюнет.
Однако Генка оказался одним из тех профессионалов, которые привыкли копать без тормоза. Второй и в последний раз я увидел его в июне 2009 на пороге собственного дома. Он пришел просто и заявил, что без ответа не уйдет. Он попросил меня вывести его на "садыркуловских людей в Казахстане". На тот момент до меня уже дошли слухи, что Павлюк завязался на "Ата Мекене". И вроде бы вошел в команду Текебаева. Поэтому я встретил его уже более мягко. Разговор у нас был долгий, но бессмысленный. На мои попытки выяснить истинные причины его интереса к контактам МЧС Генка отвечал, что хочет провести собственное расследование смерти Садыркулова. Я ему тогда хоть и не до конца, но все же конечно поверил и ответил:
― Геш ты на меня посмотри. Тебе этого мало? После меня еще пара трупов дымится. Ты понимаешь, куда ты лезешь? Ты понимаешь, что мне просто нечаянного повезло. Я чудом уцелел. Только чудеса в одной мясорубке два раза не случаются. Если ты поползешь по моим следам, тебя свалят также как и меня. И чуда, Ген, точно не будет. С тобой как со мной у них прокола точно не будет.
Короче я ему сказал свое твердое "нет" и мы в очередной, но уже в последний раз, расстались плохо и навсегда.
Но если б я догадался в тот момент, что Павлюку этот канал нужен был для финансирования интернет-издания моей партии, я обязательно нашел бы другой выход и сейчас, Гена, наверное, был жив. Это я понял слишком поздно. А Генка, хлопнув дверью, ушел навстречу своей смерти. Я тогда интуитивно почувствовал, что за первым кругом смерти неизбежно последует второй…
Мое предчувствие сбылось. Уже здесь в Швеции я узнал, что они его все же достали.
Но два раза чудес не бывает, 21 июля они нашли меня и ночью вывели мелом приговор на двери моей квартиры. Утром этой надписью отморозки с юмором мне предложили готовиться к собственным похоронам. А спустя 20 минут мой друг предупредил, что мне осталось жить несколько дней. Выбора у меня не было. Поэтому я сегодня оказался в стране, которую я знал только по политической карте мира. Стране, которой суждено теперь стать на долгое время моей второй Родиной. И все же в глубине души я надеюсь однажды вернуться в Кыргызстан. Надеюсь, что однажды, как прежде, проснувшись рано утром, я вновь увижу в своем окне величественные и гордые вершины Ала Тоо.
А пока я уверен в том, смерть Павлюка не последняя. Просто закончился круг первый и начался второй. Они не чем и не перед кем не остановятся. Война за власть идет на полное уничтожение и человеческая жизнь в глазах нынешней правящей семьи превратилась в цену наемного убийцы. Я могу открыто сказать, ― если у меня будет возможность взять в руки автомат, я вернусь на Родину, и моя рука не дрогнет!
И даже смерть моих близких меня не остановит…
Вот, пожалуй и все.
Я приношу свои искренние соболезнования семьям М. Садыркулова, С. Слепченко и Г. Павлюка.
С глубоким уважением к тем патриотам, кто продолжает вести борьбу за светлый Кыргызстан.
Сыргак Абдылдаев
Швеция, Стокгольм 27 января 2010 года
P.S. Уже находясь в Алматы, я узнал о том, что заказ из Бишкека на убийцу Р. Шаботоева выполнен. Айдос Серикбаев был убит при не выясненных обстоятельствах. Интересно, наши быки, которые валили меня, а потом Садыркулова, Слепченко и Павлюка еще живы?
Выступить с этим открытым обращением меня заставила смерть моего коллеги и товарища по борьбе Геннадия Павлюка. Я расскажу только о небольшой части того, о чем вынужден молчать последних два года и до сих пор. Два года смертельного риска, которые неизбежно привели меня к логичной развязке. Мою жизнь заказали отморозкам в погонах. Но смерть мне только улыбнулась, и я случайно остался в живых.
Теперь спустя почти год с того дня, когда моя судьба находилась между жизнью и смертью, здесь на чужой стороне, у меня было достаточно времени понять пережитое и переосмыслить многие вещи из нашей убогой умом и душой кыргызской действительности. Я не могу и не буду в силу понятных причин раскрывать многие пока закрытые факты по известным политическим убийствам. Но я знаю, что этот покаянный день наступит, и все виновные предстанут перед судом моего народа и некоторые из них наедине с собственной совестью встретят свою собственную смерть. Другого не дано. Ненависть близких убитых будет безжалостна и бесчеловечна. И мертвые однажды заговорят устами живых.
Сообщение о том, что уголовное следствие в отношении неудачной попытки убрать меня, ― очередного добровольного следопыта, ― закрыто вследствие не установления подозреваемых лиц и отсутствия потерпевшего, меня конечно не удивило. Другого исхода и не должно было быть: свидетелей и исполнителей чужой смерти хозяева заказа всегда отправляют вслед за жертвами.
Я расскажу лишь только о том, что обязаны знать те, кому не безразлична судьба страны и народа.
Только в конце ноября 2008 года, когда шум вокруг убийства моего коллеги и друга депутата Руслана Шаботоева немного стихнул я смог приступить к собственному скрытому расследованию истинных причин его смерти. С первых раскруток контактов и связей Шаботоева я вышел на след казахского "быка" Айдоса Серикбаева известного под кличкой Айдос, на которого источники указывали как на вероятного убийцу депутата СДПК. Некоторые источники в Казахстане подтвердили возможную причастность этого уголовного наемника к убийству Шаботоева. Дальнейшие раскопки по хозяину заказа вывели меня на человека, который точно указал, кто стоит за смертью Руслана и после ряда встреч с ним и другими авторитетными людьми я окончательно отбросил версию о криминальной разборке. У меня уже не оставалось сомнений в правоте своих догадок в версии о политическом убийстве оппозиционного депутата. Я понял, кто и почему заказал бывшего мартовского коменданта БД.
Между тем, после его гибели в конце ноября 2008 ко мне обратились близкие родственники Шаботоева с просьбой открыть и раскрутить новое интернет-издание для организации поиска пропавших граждан Кыргызстана, в том числе и Руслана. Однако затем как это часто бывает, встал вопрос о финансировании. Денег на поддержку работы фактически нового оппозиционного интернет-издания "21 век" оказалось недостаточно. Кроме этого я понимал, что единственным верным решением было решение открыть этот сайт в интернет-зоне соседнего Казахстана и на средства заинтересованных людей и политических групп. Я приступил к поиску таких источников за пределами Кыргызстана
Тем временем, мои казахские товарищи в феврале 2009 мне сообщили, что Айдос в Казахстане в глухую лег на дно, так как его шарят свои же и за какие-то старые грехи хотят вытащить на разборки. Однако в действительности, как выяснили мои друзья, все оказалось в обороте первого заказа. Серикбаева заказали хозяева смерти Шаботоева и заказ пришел из Бишкека. Мне стало ясно, что хозяева заказа по Руслану зачищают следовой хвост. Однако для меня и моих друзей стало очевидным и другое, что Айдосом заинтересовалась всерьез другая контора, которой очень хотелось встретиться с ним еще в этой жизни. Тогда первый вывод был простой – этому отморозку ждать контрольного выстрела осталось недолго… Второй пришел по логике – смерть Шаботоева останется нераскрытой и после смены в кресле президента страны. Впрочем, как знать… Ведь еще пара свидетелей пока жива.
Так что в итоге еще раз подтвердилась банальная судьба наемных убийц и простая истина – дистанция между заказанным покойником и его палачом крайне коротка. Но для меня остался открытым вопрос о том, кто был третьим в машине и кто на самом деле выстрелил в Руслана.
И конечно самой большой неожиданностью для меня стал звонок экс-руководителя МИСИ при ПКР Сергея Степановича. Слепченко позвонил ко мне в начале января 2009 и предложил встретиться и поговорить о совместной работе. На первой же встрече Сергей Степанович слегка меня шокировал, спросив:
― Как продвигается вопрос с финансированием интернет-издания? С кем-нибудь договорился?
Кроме этого он был осведомлен о том, что я глубоко пробурил по Шаботоеву и что-то зацепил.
Для меня был очевиден вывод о том, что эту информацию он мог получить только в соседней республике и только от тех людей, с которыми я имел конфиденциальные беседы. Поэтому я без взаимных прощупываний сразу пошел на открытый разговор. Таких встреч с ним у меня состоялось несколько, в течение января и февраля 2009. Условия финансирования моего "21 века" были просто отличные, и они полностью соответствовали моим целям и задачам, которые я ставил перед собой. На одной из встреч после обсуждения тематической структуры издания Слепченко в лоб спросил меня:
― Ты пойдешь до конца? Ты уверен, что ты до него дойдешь?
Я тогда в ответ отшутился:
― Первыми, если что, грохнут Вас с МЧС (Садыркулов М.Ч.). А для меня это будет точным сигналом резко отвалить в сторону. (Но я ошибся – первым оказался я).
О чем мы говорили и что обсуждали, сейчас пока я не буду раскрывать. Единственное о чем могу сказать, что я готов был пойти на открытый конфликт с этой мерзостью у власти.
Последняя встреча с Сергеем Степановичем у меня состоялась в конце февраля 2009, когда мы пришли к окончательному решению, и он сообщил, что деньги на раскрутку "21 века" я получу при личной встрече и беседе с МЧС, которая должна была состояться после 10 марта.
Дальше случилось то, что должно было произойти. 3 марта в центре столицы я оказался в луже собственной крови с 29 дырками в поясе и переломанными вдребезги руками и ногами. А спустя десять дней Садыркулов и Слепченко замкнули первый круг заказной смерти.
После этой кровавой бойни на полное уничтожение уже на больничном горизонте я полагал, что элементарная логика и инстинкт самосохранения подскажет им решение пока не поздно остановиться. Наконец просто взять паузу и после таких откровенных зверских расправ над честными журналистами снять реакцию для выработки дальнейших действий. Но когда в моей больничной палате появился Павлюк, я понял, что сильно заблуждался.
С Геннадием я впервые познакомился, кажется, в 2001 или 2002. Точно не помню. И наше знакомство началось с отчаянной полемики. Дальше хуже. На различных встречах, конференциях и прочих круглых тусовках наши дебаты перешли в состояние тихого конфликта. Я и Геша имели крайне противоположные взгляды по целому ряду принципиальных позиций политики Кыргызстана. Поэтому с первых минут знакомства наши отношения не склеились и естественно, что особые симпатии друг другу мы не питали.
И каково было мое удивление, когда его глубоко несимпатичная мне физиономия нарисовалась возле моей больничной койки. Гешка начал меня вентилировать с дальней точки. Ну я то знал, что он появился не просто так. Поэтому я встретил его маневры жестко и холодно. Тем более, что ко мне проявляла интерес не только журналистская братва, но и те, кто принял заказ на показательную казнь, но не выполнил его. Поняв мое отношение, Генка перешел к делу. Первый его вопрос меня убил. Павлюк знал о моих встречах с некоторыми людьми, в том числе и с уже покойным Слепченко. Откуда он узнал о моих встречах с Слепченко для меня до сих пор остается загадкой. Кроме этого его сильно интересовала информация, которую я раскопал по Шаботоеву. Но я тогда не поверил ни единому слову Павлюка и просто грубо отшил его, потребовав, чтобы он больше не появлялся на моем горизонте. Я просто подозревал, что его ко мне запустили на дурочку, надеясь, авось клюнет.
Однако Генка оказался одним из тех профессионалов, которые привыкли копать без тормоза. Второй и в последний раз я увидел его в июне 2009 на пороге собственного дома. Он пришел просто и заявил, что без ответа не уйдет. Он попросил меня вывести его на "садыркуловских людей в Казахстане". На тот момент до меня уже дошли слухи, что Павлюк завязался на "Ата Мекене". И вроде бы вошел в команду Текебаева. Поэтому я встретил его уже более мягко. Разговор у нас был долгий, но бессмысленный. На мои попытки выяснить истинные причины его интереса к контактам МЧС Генка отвечал, что хочет провести собственное расследование смерти Садыркулова. Я ему тогда хоть и не до конца, но все же конечно поверил и ответил:
― Геш ты на меня посмотри. Тебе этого мало? После меня еще пара трупов дымится. Ты понимаешь, куда ты лезешь? Ты понимаешь, что мне просто нечаянного повезло. Я чудом уцелел. Только чудеса в одной мясорубке два раза не случаются. Если ты поползешь по моим следам, тебя свалят также как и меня. И чуда, Ген, точно не будет. С тобой как со мной у них прокола точно не будет.
Короче я ему сказал свое твердое "нет" и мы в очередной, но уже в последний раз, расстались плохо и навсегда.
Но если б я догадался в тот момент, что Павлюку этот канал нужен был для финансирования интернет-издания моей партии, я обязательно нашел бы другой выход и сейчас, Гена, наверное, был жив. Это я понял слишком поздно. А Генка, хлопнув дверью, ушел навстречу своей смерти. Я тогда интуитивно почувствовал, что за первым кругом смерти неизбежно последует второй…
Мое предчувствие сбылось. Уже здесь в Швеции я узнал, что они его все же достали.
Но два раза чудес не бывает, 21 июля они нашли меня и ночью вывели мелом приговор на двери моей квартиры. Утром этой надписью отморозки с юмором мне предложили готовиться к собственным похоронам. А спустя 20 минут мой друг предупредил, что мне осталось жить несколько дней. Выбора у меня не было. Поэтому я сегодня оказался в стране, которую я знал только по политической карте мира. Стране, которой суждено теперь стать на долгое время моей второй Родиной. И все же в глубине души я надеюсь однажды вернуться в Кыргызстан. Надеюсь, что однажды, как прежде, проснувшись рано утром, я вновь увижу в своем окне величественные и гордые вершины Ала Тоо.
А пока я уверен в том, смерть Павлюка не последняя. Просто закончился круг первый и начался второй. Они не чем и не перед кем не остановятся. Война за власть идет на полное уничтожение и человеческая жизнь в глазах нынешней правящей семьи превратилась в цену наемного убийцы. Я могу открыто сказать, ― если у меня будет возможность взять в руки автомат, я вернусь на Родину, и моя рука не дрогнет!
И даже смерть моих близких меня не остановит…
Вот, пожалуй и все.
Я приношу свои искренние соболезнования семьям М. Садыркулова, С. Слепченко и Г. Павлюка.
С глубоким уважением к тем патриотам, кто продолжает вести борьбу за светлый Кыргызстан.
Сыргак Абдылдаев
Швеция, Стокгольм 27 января 2010 года
P.S. Уже находясь в Алматы, я узнал о том, что заказ из Бишкека на убийцу Р. Шаботоева выполнен. Айдос Серикбаев был убит при не выясненных обстоятельствах. Интересно, наши быки, которые валили меня, а потом Садыркулова, Слепченко и Павлюка еще живы?
5.1.10
Келечеги жок Улут...
Оппозициялык белгилүү журналист Геннадий Павлюктун киши колдуу олуму Батыштын жана Американын массалык маалымат каражаттарында кеңири чагылдырылып, эл аралык гуманитардык жана аналитикалык уюмдарында , жада калса, «Манастагы» маанилуу авиабазасынын айынан Кыргызстандагы демократиялык абалга туз кийлигишуудон баш тарткан Америка Кошмо Штаттарынын Мамлекетик Департаменти менен Мыйзам чыгаруу бийлиги - Конгрессте жана Сенатта дагы талкууланды. Алар бир ооздон кыргыз бийлигинен саясий репрессияларды токтотууну, куноолуулорду жазалоону талап кылып, оздорунун «терен тынчсызданууларын» билдиришти.
Дуйного маалым BBC , Голос Америки, Аль Джазира, Эркин Европа, «Дойче Велле» телерадиостанциялары, орус тилдүү «Время Новостей», «Независимая Газета» басылмалары журналисттерге болгон бийликтин мамилесин чагылдырган курч материалдарынан кийин кыргыз бийлигине «криминалдуу бийлик» деген жарлык очпос болуп жармашты.
Ошону менен бирге, бул талкууларда «Кыргызстан - «калыптанбаган мамлекет» жана «келечексиз улут» деген, бизге, кыргыздарга жагымсыз, бирок, менин оюмча, обьективдүү ойлор айтылды.
Мындай ойлор бугун гана айтылып аткан жок. Кийинки жылдары, андай пикир кээ бир авторитеттуу эл аралык уюмдар, дуйнолук эксперттер жана аналитиктер тарабынан дагы айтылып келет. 2009 – жылдын аягында, АКШ нын Конгресинде уюшулган, Борбордук Азия боюнча Талкууда дагы бул жонундо соз болду. «Мамлекетибиз менен улутубуздун келечеги барбы?» деген суроо, менимче, коомубуздун бардык эле катмарларында дагы кызуу талкууланууда.
Бул маселени бир гана биздин официалдуу бийлигибиз талкуулабайт жана уккусу да келбейт. Себеби алардын ою боюнча Кыргызстанда баары жакшы: реформалар журуп атат, экономика осуудо, келечегибиз ишенимдуу бийликтин колунда.
Бирок, мамлекетибиздеги фактыларга жана реалдуу процесстерге көнул бурсак, анда, кыргыздар тынчсыздана турган гана эмес, ыйлай турган абалга келдик.
Советтер Союзунан калган, бардык конструкциялары чириген уйубуз жана менталитетибиз ыдырап, кулай баштады. Антпеген кундо дагы, алар азыркы 21 кылымдын талаптарына, биздин - кыргыздардын кызыкчылыгына жооп бере албай калды.
Жолдор, электр жана жылуулук станциялары, канализациялар, ири мамлекеттик имараттар, кыскасы советтерден калган инфраструктура талкаланды же болбосо жакын арада талкаланып бутөт. Азыркы электрэнергия тармагы, 90% балчыкка айланган жолдорубуз, башка имараттарды кой, кийинки 20 жылда бир дагы жолу капиталдык ремонттон откорулбогон Окмот Уйунун абалы буга далил боло алат.
Ал эми финансылык абалыбыз андан да оор. Орточо айлык акынын денгээли, оорулууну жаткырганга шейшеби жок ооруканалар менен окутууга китеби жок мектептердин, 3 млрд долларга жакындап калган тышкы карызыбыздын абалы эле коп нерсени айтып турат. Кыргызстан Батыштын финансылык жардамысыз оокат кыла албасын откон жылдын аягында Президент К. Бакиев жана Финансы министри М. Султанов моюндарына алышты. Азыркы кундо, окмоттун 2010 - жылдын бюджетинин 350 млн долларлык тартыштыгын кантип жабуунун устундо баштарын катырып олтурган убагы. Ошентип биз, кыргыздар, 21 кылымда, башка мамлекеттердин зсебинен жашаган, озубузду озубуз бага албаган улутка айландык.
Биздин кендирибизди кескен бир эле материалдык жана финансылык кыйынчылыктар дейин десем, моралдык, интеллектуалдык жана руханий дагы кризиске такалдык. Моралдык жактан таза, биздин келечегибиз делген жаштарыбыз улуу муундан «кем» калбайт. Корпенделикти, зоокурлукту жана кошоматчылыкты улуулардан жакшы оздоштургон. Улутубуздун туусу болчу аксакалдарыбыз жонундо кеп кылбай эле коелу...
Руханий жакырчылыктын тубуно тушуп, намысыбыздан тайып, маданиятыбыз менен тилибизден айрылып, бугунку кыргыздар «кыргызмын» деп айткандан уялчу болдук. Азыр Кыргызстанды сыртта томонку создор менен суроттошот: жакыр, келечеги жок, авторитардык жана криминалдык мамлекет. Мына ушул создор, азыркы кундогу тышкы дуйнонун бизге карата мамилеси жана берген баасы.
Интеллигенциябыз менен улуттук каймактарыбыздын денгээли уй- булолорунун материалдык кызыкчылыгынан, кошоматчылыктан жана «сен мага тийбе, мен сага тийбейм» денгээлинен которуло албады. Себеби алардын бир аз чогулткан байлыктары, кул болуп журуп тапкан кызматтары жана азыркы убактылуу тынчтыгы - бардык нерседен кымбат. Кыргызстан учко болунуп, бир болугу Озбекстанга, бир болугу Казакстанга, ал эми бир болугу Кытайга кеткенде алар байлыгынан да, кызматынан да, тынчтыгынан да кол жууруна али маани бербей атышса керек.
2009 - жылы Америка Кошмо Штаттарынын чалгындоо боюнча Улуттук Кенешинин аналитиктери кийинки 10-15 жылда боло турган эн маанилуу озгоруулорду изилдеп, «Глобалдык Тенденциялар – 2025» деген докладды Президент Обамага сунуштаган. Ал докладда Борбордук Азия жакынкы жылдары конфликт чыкчу регион катары каралып, ал эми конфликтке алып келчу себептердин бири катары суу жана энергетика маселелери айтылат. Ошону менен бирге, уруулардын, диний уюмдардын жана криминалдык топтордун регионалдык конфликттердеги ордун баса белгилеп кетишкен. Кыргыздын элита соройлору, бир аз олтуруп ойлонуп, тегерегинерди карап коргулочу, жогорку докладда айтылгандардын баары биздин жаныбызда эле журбойбу.
Мындан 10 жыл мурда, Россиялык белгилуу саясат таануучу Андраник Мигранян Кыргызстандын туштугун Озбекстанга, ал эми тундугун Казакстанга беруу керек дегенде, баарыбыз, «эмне деп дооруйт» деп кулдук эле. Эми, анын айткандарынын жакындап келатканын катаал чындык далилдеп олтурат. Ал бир гана нерседен жанылыптыр, Кыргызстан экиге эмес, учко болунушу мумкун. Жери тартыш Кытай, озунун шыбагасын Казакстан менен Озбекстанга тарттыра койбойт.
Эгемендик алган 20 жылдын ичинде, бардык маселелердин чечилишинин башаты, онугуунун негизи болгон, мамлекетти эффективдуу башкаруунун жолдорун таба албадык. Бийликти кармап калуу гана кызыкчылыгын коздогон Президенттик-Хандык институтту кошпогондо, сот, парламент, окмот, армия, билим, саламаттык сактоо жана башка маанилуу мамлекеттик институттарыбыз, чындыгында, аты гана болбосо, «эшектин тушоосун» дагы чече албайт. Жада калса улуттук – традициялык Аксакал институбуз алдына «дежур» деген созду кошуп «дежур аксакалдар» институтуна айланды.
Кыскасы, 2010 жылга Кыргызстан «кайда барбасан мамайдын кору» деген абалда кирдик.
Биз, кыргыздар, дуйнодогу бир топ башка улуттардай эле, дайыма бизди сактап калчу Баатырды же болбосо Мамлекетти (кобунчо биздин ан сезимибизде, ал же Россия, же Америка) кутуп келебиз. Бул алдоо гана сезими. Бизге бир дагы адам, бир дагы мамлекет жаркын келечек куруп бере албайт. Биздин келечегибиз, биздин, озубуздун колубузда. Бугун болбосо дагы, эртен жакшы жашайлы десек, мунун баарын моюнга алып, кандайдыр бир тез чара кабыл алып, онугуубуздун жолун аныктоочу убакытка келдик. Себеби, биз тандаган жол, биздин, мамлекетибиздин жана урпактарыбыздын тагдырын чечет.
Менин коз карашымча, ал жол – бир гана демократиялык жол. Себеби, соз эркиндиги, адам укугу жана атаандаштык созсуз турдо, эртеби, кечпи, биздин негизги душмандарыбыз - чырмалышкан коррупцияны, уй булолук башкарууну жана жакырчылыкты женет. Коомубуздагы кичинекей бир топтун гана эмес жалпы коомду бакыбытчылыка алып келет. Демократия гана биздин баарыбыздын кызыкчылыгыбызга жооп берген мамлекетти курууга негиз боло алат.
Кыргыздардын келечеги мына ушул уч нерсеге байланыштуу болот.
Мен балдарымдын Кытайда же Казакстанда башка улуттун окулу катарында эмес, эркин коомдуу, демократиялык башкаруу системасы бар Кыргызстан деген мамлекетте жашашын каалайм.
А сизчи?
Равшан Жеенбеков
Ата Мекен партиясы.
Дуйного маалым BBC , Голос Америки, Аль Джазира, Эркин Европа, «Дойче Велле» телерадиостанциялары, орус тилдүү «Время Новостей», «Независимая Газета» басылмалары журналисттерге болгон бийликтин мамилесин чагылдырган курч материалдарынан кийин кыргыз бийлигине «криминалдуу бийлик» деген жарлык очпос болуп жармашты.
Ошону менен бирге, бул талкууларда «Кыргызстан - «калыптанбаган мамлекет» жана «келечексиз улут» деген, бизге, кыргыздарга жагымсыз, бирок, менин оюмча, обьективдүү ойлор айтылды.
Мындай ойлор бугун гана айтылып аткан жок. Кийинки жылдары, андай пикир кээ бир авторитеттуу эл аралык уюмдар, дуйнолук эксперттер жана аналитиктер тарабынан дагы айтылып келет. 2009 – жылдын аягында, АКШ нын Конгресинде уюшулган, Борбордук Азия боюнча Талкууда дагы бул жонундо соз болду. «Мамлекетибиз менен улутубуздун келечеги барбы?» деген суроо, менимче, коомубуздун бардык эле катмарларында дагы кызуу талкууланууда.
Бул маселени бир гана биздин официалдуу бийлигибиз талкуулабайт жана уккусу да келбейт. Себеби алардын ою боюнча Кыргызстанда баары жакшы: реформалар журуп атат, экономика осуудо, келечегибиз ишенимдуу бийликтин колунда.
Бирок, мамлекетибиздеги фактыларга жана реалдуу процесстерге көнул бурсак, анда, кыргыздар тынчсыздана турган гана эмес, ыйлай турган абалга келдик.
Советтер Союзунан калган, бардык конструкциялары чириген уйубуз жана менталитетибиз ыдырап, кулай баштады. Антпеген кундо дагы, алар азыркы 21 кылымдын талаптарына, биздин - кыргыздардын кызыкчылыгына жооп бере албай калды.
Жолдор, электр жана жылуулук станциялары, канализациялар, ири мамлекеттик имараттар, кыскасы советтерден калган инфраструктура талкаланды же болбосо жакын арада талкаланып бутөт. Азыркы электрэнергия тармагы, 90% балчыкка айланган жолдорубуз, башка имараттарды кой, кийинки 20 жылда бир дагы жолу капиталдык ремонттон откорулбогон Окмот Уйунун абалы буга далил боло алат.
Ал эми финансылык абалыбыз андан да оор. Орточо айлык акынын денгээли, оорулууну жаткырганга шейшеби жок ооруканалар менен окутууга китеби жок мектептердин, 3 млрд долларга жакындап калган тышкы карызыбыздын абалы эле коп нерсени айтып турат. Кыргызстан Батыштын финансылык жардамысыз оокат кыла албасын откон жылдын аягында Президент К. Бакиев жана Финансы министри М. Султанов моюндарына алышты. Азыркы кундо, окмоттун 2010 - жылдын бюджетинин 350 млн долларлык тартыштыгын кантип жабуунун устундо баштарын катырып олтурган убагы. Ошентип биз, кыргыздар, 21 кылымда, башка мамлекеттердин зсебинен жашаган, озубузду озубуз бага албаган улутка айландык.
Биздин кендирибизди кескен бир эле материалдык жана финансылык кыйынчылыктар дейин десем, моралдык, интеллектуалдык жана руханий дагы кризиске такалдык. Моралдык жактан таза, биздин келечегибиз делген жаштарыбыз улуу муундан «кем» калбайт. Корпенделикти, зоокурлукту жана кошоматчылыкты улуулардан жакшы оздоштургон. Улутубуздун туусу болчу аксакалдарыбыз жонундо кеп кылбай эле коелу...
Руханий жакырчылыктын тубуно тушуп, намысыбыздан тайып, маданиятыбыз менен тилибизден айрылып, бугунку кыргыздар «кыргызмын» деп айткандан уялчу болдук. Азыр Кыргызстанды сыртта томонку создор менен суроттошот: жакыр, келечеги жок, авторитардык жана криминалдык мамлекет. Мына ушул создор, азыркы кундогу тышкы дуйнонун бизге карата мамилеси жана берген баасы.
Интеллигенциябыз менен улуттук каймактарыбыздын денгээли уй- булолорунун материалдык кызыкчылыгынан, кошоматчылыктан жана «сен мага тийбе, мен сага тийбейм» денгээлинен которуло албады. Себеби алардын бир аз чогулткан байлыктары, кул болуп журуп тапкан кызматтары жана азыркы убактылуу тынчтыгы - бардык нерседен кымбат. Кыргызстан учко болунуп, бир болугу Озбекстанга, бир болугу Казакстанга, ал эми бир болугу Кытайга кеткенде алар байлыгынан да, кызматынан да, тынчтыгынан да кол жууруна али маани бербей атышса керек.
2009 - жылы Америка Кошмо Штаттарынын чалгындоо боюнча Улуттук Кенешинин аналитиктери кийинки 10-15 жылда боло турган эн маанилуу озгоруулорду изилдеп, «Глобалдык Тенденциялар – 2025» деген докладды Президент Обамага сунуштаган. Ал докладда Борбордук Азия жакынкы жылдары конфликт чыкчу регион катары каралып, ал эми конфликтке алып келчу себептердин бири катары суу жана энергетика маселелери айтылат. Ошону менен бирге, уруулардын, диний уюмдардын жана криминалдык топтордун регионалдык конфликттердеги ордун баса белгилеп кетишкен. Кыргыздын элита соройлору, бир аз олтуруп ойлонуп, тегерегинерди карап коргулочу, жогорку докладда айтылгандардын баары биздин жаныбызда эле журбойбу.
Мындан 10 жыл мурда, Россиялык белгилуу саясат таануучу Андраник Мигранян Кыргызстандын туштугун Озбекстанга, ал эми тундугун Казакстанга беруу керек дегенде, баарыбыз, «эмне деп дооруйт» деп кулдук эле. Эми, анын айткандарынын жакындап келатканын катаал чындык далилдеп олтурат. Ал бир гана нерседен жанылыптыр, Кыргызстан экиге эмес, учко болунушу мумкун. Жери тартыш Кытай, озунун шыбагасын Казакстан менен Озбекстанга тарттыра койбойт.
Эгемендик алган 20 жылдын ичинде, бардык маселелердин чечилишинин башаты, онугуунун негизи болгон, мамлекетти эффективдуу башкаруунун жолдорун таба албадык. Бийликти кармап калуу гана кызыкчылыгын коздогон Президенттик-Хандык институтту кошпогондо, сот, парламент, окмот, армия, билим, саламаттык сактоо жана башка маанилуу мамлекеттик институттарыбыз, чындыгында, аты гана болбосо, «эшектин тушоосун» дагы чече албайт. Жада калса улуттук – традициялык Аксакал институбуз алдына «дежур» деген созду кошуп «дежур аксакалдар» институтуна айланды.
Кыскасы, 2010 жылга Кыргызстан «кайда барбасан мамайдын кору» деген абалда кирдик.
Биз, кыргыздар, дуйнодогу бир топ башка улуттардай эле, дайыма бизди сактап калчу Баатырды же болбосо Мамлекетти (кобунчо биздин ан сезимибизде, ал же Россия, же Америка) кутуп келебиз. Бул алдоо гана сезими. Бизге бир дагы адам, бир дагы мамлекет жаркын келечек куруп бере албайт. Биздин келечегибиз, биздин, озубуздун колубузда. Бугун болбосо дагы, эртен жакшы жашайлы десек, мунун баарын моюнга алып, кандайдыр бир тез чара кабыл алып, онугуубуздун жолун аныктоочу убакытка келдик. Себеби, биз тандаган жол, биздин, мамлекетибиздин жана урпактарыбыздын тагдырын чечет.
Менин коз карашымча, ал жол – бир гана демократиялык жол. Себеби, соз эркиндиги, адам укугу жана атаандаштык созсуз турдо, эртеби, кечпи, биздин негизги душмандарыбыз - чырмалышкан коррупцияны, уй булолук башкарууну жана жакырчылыкты женет. Коомубуздагы кичинекей бир топтун гана эмес жалпы коомду бакыбытчылыка алып келет. Демократия гана биздин баарыбыздын кызыкчылыгыбызга жооп берген мамлекетти курууга негиз боло алат.
Кыргыздардын келечеги мына ушул уч нерсеге байланыштуу болот.
Мен балдарымдын Кытайда же Казакстанда башка улуттун окулу катарында эмес, эркин коомдуу, демократиялык башкаруу системасы бар Кыргызстан деген мамлекетте жашашын каалайм.
А сизчи?
Равшан Жеенбеков
Ата Мекен партиясы.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
